快递员看护摔倒老人被当成肇事者 反被家属索赔92万 法院终审：应鼓励保护善意救助

事发数月后，依法作出判决：驳回原告（老人家属）的全部诉讼请求。全程看护、快步上前查看老人身体状况。

法律应鼓励和保护善意救助，李师傅立刻停车，判断其已受伤，

家属办理入院手续期间，

后来一审法院经全面审理、事发路段属于监控盲区，老人家属在多次问询中均否认老人与快递三轮车发生碰撞。主张李师傅的驾驶行为导致老人摔倒受伤，急救人员与老人家属到场后，老人倒地全过程无视频记录。索赔医疗费、

江门中院二审审理查明的事实与一审一致，自己的善意救助行为并未换来理解与感恩，

老人家属不服一审判决，

案件审理期间，维持原判。老人家属多次询问是否被快递三轮车碰撞致伤，他通过余光发现身后十余米的人行道上，李师傅主动协助众人将老人抬上救护车，反而引发纠纷。安抚老人。不能作为推定侵权之依据。不能以李师傅实施了救助行为即反推其为肇事者，护理费、他始终守在老人身旁，向江门市中级人民法院提起上诉，广东江门京东快递员李师傅驾驶快递三轮车前往乡镇执行派件任务。

在救护车抵达前，依法驳回老人家属的上诉请求，向当地法院提起民事诉讼，于是，最终作出终审判决：驳回上诉，为善意施救的快递员正名。近日备受舆论关注的广东江门“快递员救助摔倒老人反被诉侵权索赔案”迎来最终结果。

然而令李师傅始料未及的是，核查多方证据后，

此外，

很赞哦!（13249）